杨文幹事变疑点颇多：

一是尔朱焕和乔公山为何会突然叛变李建成上告；

二是宇文颖为什么要将实情告诉杨文幹；

三是李元吉等人——尤其是封伦——对李渊都说了些什么，竟然能让李渊一下子就放下了对李建成的戒心，放“虎”归山；

▲电视剧《贞观之治》中的李渊

第四个问题与第三个问题是紧密相连的，那就是李渊的处罚为何会如此莫名其妙，不但不履行自己改立太子的许诺，也不对立下了镇压叛乱大功的李世民加以褒赏，反而将其与“反叛”的主谋李建成各打五十大板；

第五个问题是一向有理必争，争之必得的李世民，为何没有对这样明显不公的处理决定发出异议，而只在私下里对被流放的杜淹做出经济上的补偿。

在进行分析前，先来看看《资治通鉴第一百九十一卷》“[4]壬戌，庆州都督杨文幹反。”条下，在“初，齐王元吉劝太子建成除秦王世民”这一段后的这一段记载：“建成擅募长安及四方骁勇二千余人为东宫卫士，分屯左、左长林，号长林兵。又密使右虞候率可达志从燕王李艺发幽州突骑三百，置宫东诸坊，欲以补东宫长上。为人所告，上召建成责之，流可达志于州。”

若将给杨文幹运送铠甲一事因李渊在附近避暑这一特殊情况排除在考虑之外，那么这一事件的严重性是远不及在京师招募骁勇的，更无法与与李艺这样的地方势力联合壮大自己的实力的行为相比较。（稍微了解一点历史的朋友都知道，这样在京师私自招募壮大自己的武装力量是多么严重的的罪行）然而，李渊在知道了这些情况后，却只是对李建成“责之”和流放了他一个无关紧要的下属，这样的处罚简直可以用不痛不痒来形容。

▲电视剧《贞观之治》中的李建成

即使没有前文的种种分析（即李渊在这场太子之争中的倒向），仅仅凭借李渊的这一态度，李建成和他的下属们就能看出李渊对他是多么的宽容乃至纵容了。这就产生了杨文幹事件的第一个疑点：尔朱焕和乔公山二人为何会的突然背叛李建成？如果没有其他因素的存在，支持他们作出这样的选择所需要的心理动机所在难就以得到合理的解释。

关于宇文颖将实情告诉杨文幹的事情，《旧唐书》记载的十分简略，《资治通鉴》说：“（李渊）遣司农卿宇文颖驰召文幹。颖至庆州，以情告之，文幹遂举兵反。”，《新唐书》说：“帝遣司农卿宇文颖驿召文幹，元吉阴结颖，使告文幹，文幹遽率兵反。”

《通鉴》里的“以情告之”和《新唐书》里的“告文幹”所透露的信息是一致的，那就是宇文颖违背了李渊的指示（隐瞒事情真相，找一个缘由将杨文幹召到李渊所在处），将发生的事情（包括尔朱焕和乔公山告发和李建成被囚禁）实打实的告诉了杨文幹。至于宇文颖这么做的原因，《通鉴》没有讲，《新唐书》则将其归结于李元吉的指使。

《新唐书·隐太子建成传·附宇文颖传》是这么记载宇文颖的：宇文颖者，代人。自李密所来降，为农圃监，封化政郡公。性贪昏，与元吉厚善，故豫文干谋。事败，帝（李渊）责曰：“朕以文幹叛，故遣卿，乃同逆邪？”颖无以对，斩之。

▲电视剧《贞观之治》中的宇文颖

宇文颖在受命前往驰召杨文幹时的职务是司农卿，司农寺的最高长官，这虽然说不上有多大的实权，但却是相当体面的高级职位（司农卿为从三品）。宇文颖既然能混到这样的高位，李渊又放心让他前去做传召杨文幹这份危险的工作，说明他还是有些本事的，不可能不清楚自己将实情告诉杨文幹的选择意味着什么，他也该知道自己的这一选择对自己会造成什么样的影响。在这样的情况下，要让他冒着失败就会身死名辱的危险作出这样的选择，没有相当强大的动力是不可能的。因此，他在被李渊责问时的“无以对”，也不是不知道该怎么回答，而只是不愿交代自己的动力是什么而已。

对此，先假设他的这一动力来自李元吉，也就是说他的确是如《新唐书》所说受李元吉的指使。

作为老三的李元吉（实际上是老四，老三李玄霸早死），也是有着夺取太子之位的野心的，但他既不具备李建成嫡长子的身份，又没有李世民的威望和能力，在李渊那里也不受到特别的宠爱，他想要达成自己的野心，唯一的可能性就是在李建成和李世民斗得两败俱伤的情况下渔翁得利。

▲电视剧《贞观之治》中的李元吉

李元吉曾担任副手与李世民一起出征，他对自己这个英武出众的二哥是有一些佩服乃至畏惧的，相反，对大哥李建成则不是很瞧得起，再加上李世民在太子争夺战中一度展现出的咄咄逼人的锋芒。李元吉想要达成自己的目的，就要拉李建成一把，因为李世民的轻松胜出相对于他们两败俱伤乃至于相对于李建成的轻松胜出，对他来讲都是十分不利的。事实上，李元吉正是这么做的，在太子之争中，他至少在表面上始终站在了李建成这一边。

注：本文所有图片均来源于网络。

本文作者：sbsh