都说“欠债还钱、天经地义”，为什么债权人手握借条却讨不到钱?原来是因为借条过了诉讼时效。

这事发生在近20年前。1999年2月12日，家住广东梅州市五华县的阿文向同村的昌伯借了3000元，并且出具了借条给昌伯，写明借款期限为5个月，还约定了利率。据昌伯所言，此后数年内，他多次口头催促阿文还款，阿文总是以经济拮据为由搪塞，还款一事就这么悬而未决。

这一拖就是近20年。2018年3月，失望的昌伯携带借条，将阿文告上法院，请求法院判决阿文偿还3000元借款及相应利息。

在此前的庭审中，阿文辩称借条上载明的还款日期是1999年7月12日，本案早已超过诉讼时效，请求法院判处驳回昌伯的诉请。据了解，根据我国现行的民法总则有关规定，一般情况下向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年，发生借贷纠纷时，在3年的诉讼时效还没截止前，债权人应注意催款方式并保存好证据，如可通过打电话录音、发短信催促、发律师函或找第三方证明等方式，从而引起诉讼时效中断，重新起算3年的诉讼保护时效。但本案中，昌伯虽然提出，自己曾多次口头向阿文催告还款，但不能提交相关证据证明。

日前，梅州市五华县人民法院审理该案，法院认定昌伯起诉时已经超出法定诉讼时效，遂依法驳回昌伯的诉讼请求。法院认为，昌伯应在当时法定的两年诉讼时效内(即2001年7月12日前)向阿文主张偿还借款，该案并不存在诉讼时效中断的情形，故昌伯的债权已过诉讼时效，无法获得法院的支持。不过，在这种情况下，如果阿文自愿向昌伯还款就不受影响。

新快报记者 黄琼

Tags：阿文   借条   时效