文|方恨少

2009年，曹操陵墓高陵在安阳西高穴被发现的消息公布后，在全国引起巨大的反应和争议，不管是专家，还是非专家，以及吃瓜群众，都参与其中，发表自己的见解。

一方面，三国的故事在中国的民间，流传的太广了，几乎是家喻户晓，无人不知，无人不晓。曹操就是故事中的绝对的主角之一。“治世之能臣，乱世之奸臣‘，”宁可我负天下，不叫天下人负我“，都是按在曹操身上的标签。

盗墓题材的网络小说《鬼吹灯》、《盗墓笔记》已经在网上发表多年，拥有巨大的拥趸。盗墓小说都把三国时代魏国的开创者曹操当作盗墓界的鼻祖和祖师爷。据说他为了筹集军饷，专门设立摸金校尉，负责挖掘古代的古代的王公贵族的大墓。

现在，盗墓鼻祖的陵墓被发掘了，绝对是件大事件。

但遗憾的是，高陵历史上已经多次被盗墓贼光顾，有价值的文物几乎被盗掘一空，陵中只发掘出少量的埋葬品。

但对曹操高陵的发掘，也有不少的质疑声。

有人质疑发掘的陵墓认定是曹操的高陵，有失严谨。有人干脆说是参与发掘的专家造假。

历史上一直谣传，曹操多疑，“盗墓的鼻祖”为了防止别人盗掘自己的陵墓，曾设置了七十二座异冢，根本就不可能发现曹操的陵墓。

有人说曹操的封地在邺城，他的陵墓应该在邺城，而不应该在安阳。

邺城在现在的河北临漳县，曹操的陵墓被发现，也应该在临漳。

但临漳明清时期一直属于安阳所在的彰德府，直到1949年，才划到河北邯郸。并且临漳和安阳的距离很近，就挨着。

有人说曹操是沛国谯人，也就是现在安徽的亳州，曹操的陵墓应该葬在老家的祖坟中，毕竟中国人讲究落叶归根。

有人说，三国魏的都城在许昌，曹操的陵墓应该在许昌。

有人说曹操的儿子曹丕继位后，逼迫汉献帝退给，禅让，然后迁都洛阳，曹操的陵墓应该在洛阳。

就在大家众说纷纭时，有人说，现在科技这么发达，应该让科学说话啊，用DNA鉴定曹操的身份，不是就能确定是否是曹操的高陵。

在曹操高陵的墓室内发现三具遗骸，一具男性，两具女性。专家鉴定认为，男性确定为曹操。

用DNA的方式鉴定曹操的遗骸，且不说在技术上是否可行。这是需要用曹操的直系后裔的数据做对比啊，又如何确定采样的数据是曹操的真正的后裔呢？毕竟曹操的年代，到现在，有近两千年的历史。

《三国志》记载，曹操的祖父是宦官，曹操的父亲是领养的。

而《三国演义》干脆说，曹操的父亲是从夏侯家领养的，所以曹操把夏侯渊、夏侯惇与曹洪、曹仁都当成自己的家族人。并且亳州还流传，曹家和夏侯家不能通婚。

并且司马懿篡魏后，曹操的一支后人为了自保，隐姓埋名，用曹操的名字“操”为姓，操姓也有可能是曹操的后代。

所以说现在自称是曹操后人的人，又如何证明他们真正是曹操的后人呢？

这时，又有人说，可能用曹操的儿子曹植的尸骨来做鉴定啊，这绝对没有假。曹植的尸骨，可能就在新乡。

什么？曹操的陵墓已经闹的纷纷攘攘了，怎么又牵进来曹操的儿子呢？难道还不嫌乱吗？再说，曹植的尸骨，又怎会在新乡呢？

建议还真的有参考价值。如果现在去寻找，曹植的尸骨可能就在新乡某地放在。

南朝宋诗人谢灵运曾说：“天下才共一石，曹子建独得八斗，我得一斗，自古及今共分一斗。”

曹子建就是曹植，与曹操、曹丕并称“三曹”，非常有才华。

我们都知道历史上的“七步诗”，曹丕继位后，为了迫害自己的弟弟曹植，让他在七步之内必须作一首诗，于是曹植吟道：

煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。

本是同根生，相煎何太急？

曹丕继位后，对曹植非常猜忌，曹植的后半生，都在猜疑和不信任中度过。

曹植去世后，葬在东阿鱼山。

曹植被封到东阿王的时候，曾经“登鱼山，临东阿，喟然有终焉之心，遂营为墓。”

1951年，曹植的墓在东阿被发现。墓中出土的文物和尸骨被运到新乡。因东阿当属属于平原省。

建国初国家在河北南部，河南北部，山东西部设立平原省，包括新乡、安阳、濮阳、聊城、菏泽、湖西六地，省会新乡，存在的时间很短。

曹植的墓在聊城东阿，当时归平原省管辖。

后，曹植墓中文物又从新乡送到北京。

曹植的尸骨之后就无人关注下落了。

如果现在去寻找曹植的尸骨，可能就在新乡或北京某地静静地躺着。