文｜原廓

土木堡之变对明代军事的最大影响，是在明代的军制方面。

在传统的认知上，土木堡明军的溃败使得明军开始由卫所军制开始向募兵制转变。但具体情况远没那么简单。土木堡的惨败摧毁了明朝的中央军——京军或京营（又称三大营，包括五军营、三千营和神机营），“时京师劲甲精骑皆陷没。所余疲卒不及十万。人心恐慌，上下无固志。”于谦在赢得北京保卫战之后，开始了重建京军的努力，设立了团营。正统十四年(1449)十二月，于谦按强弱将京营军士分成3等，选强兵10万余立营训练。景泰二年（1451）四月，于谦进一步实行改革，选精兵6万，分作三营团操。这让团营有了雏形。十二月，于谦又上《建置五团营疏》，将3营扩展为5营，仍每营2万，共l0万人，基本确立了团营的编制。三大营留下的老弱，称为“老家”。景泰三年（1452）十二月，团营的军士增加到15万人（其中从五军营选8万，神机营选5万，三千营选2万），分10营操练，每营15000人，时称十团营。十团营由总兵官一人统领，监以内臣，以兵部尚书或都御史一人为提督。各营分设都督（1员，统15000人）、都指挥（3员，统5000人）、把总（15员，统1000人）、指挥（30员，统500人）、领队（150员，统100人）、营队（300员，统50人）六级管理。

《出警入跸图》（局部）

这是于谦对明朝兵制的一次重大改革。《明史·兵志》称：“于谦创立团营，简精锐，一号令，兵将相习，其法颇善”；“京军之制一变”。可以说，于谦的团营，改变了以往卫所军强弱混杂的态势；破除了练兵之官和领兵之将分离的弊端；统一了号令，强化了训练与纪律，在体制上为改变明朝卫所兵制的弱点，迈出了坚实的一步，是一次很成功的重建明朝京军的军制改革。但这一切努力，随着“夺门之变”、英宗复辟、于谦的被冤杀而戛然而止。天顺初年，英宗罢团营。宪宗皇帝立，复团营旧制。成化二年(1466)又罢，三年复置，且增为十二团营，其名为奋、耀、练、显四武营，敢、果、效、鼓四勇营，立、伸、扬、振四威营。十二团营由十二侯分掌，佐以都指挥，监以内臣。各团营又分五军、三千、神机三营。时人称为“选锋”。然而被多次废立的团营，也只剩名称而已，与于谦时代的精锐不可同日而语。最明显的表征就是宪宗朝因为权贵的隐占，京营缺额75700多人。到了孝宗朝的弘治十八年(1505)七月检阅时，十二团营只剩精锐者60574人，稍弱者25346人，不堪者283人，加在一起不过86203人，缺额33797人。被称作“老家”的三大营，员额154287人，“事故者共九万四千三百四十人”，已经不堪一战。

武宗朝也曾试图重建京营，为此设立东西两官厅，精选精锐。正德七年(1512)，武宗还在边将江彬的建议下，调宣府、大同、辽东、延绥四镇边军入京，称为“外四家”，亦称“四镇兵”。而一切努力，又随着明武宗的驾崩而人亡政息，之后，京营“按藉三十八万有奇，而存者不及十四万，中选者仅二万余”，彻底失去战斗力，就此自于谦开始的重建明帝国中央军的努力彻底失败。

Tags：于谦   明朝   张家口   明武宗   明史