永乐二十二年朱棣驾崩，太子朱高炽继位。

仁宗朱高炽是个短命的皇帝，做了不到一年的皇位便追随他父皇的脚步而去，帝国最高统治者的重任落到了朱瞻基身上。

朱瞻基的叔叔朱高煦不服，效仿他爹朱棣起兵造反。

但很快被朱詹基灭掉，为何朱高煦没能复制自己父亲的成功之路呢？朱高煦的失败自有原因。

首先是皇权的加强与藩王实力的削弱。

朱棣以藩王造反起家，自然担忧后人效仿他“靖难”。

朱棣继位后采取了很多措施加强中央集权。在中央废了权利滔天丞相位，设立六部分管制衡，在地方废行省，以三司代替。

在司法方面建立都察院、刑部、大理寺三位一体的平衡系统，以此预防司法系统受到侵蚀。在军事方面更是设立五军都督府，以及建立卫所制度来加强皇帝的兵权。

朱棣在位22年，继承朱元璋的基业，政治上调整中央结构设计内阁，更是把帝都迁到北京，在军事、经济方面加强北京的实力。

经过朱棣的领略，中央政府实力已经和建文帝时代不可同日而语。

朱棣是藩王出身，对于藩王的威胁认知程度比建文帝要深刻许多，所以其削藩的力度比建文帝还要大。

众多藩王被削掉护卫，或被从军事要位上拿下贬为庶人。

朱棣曾对朱高煦进行制裁，只留给他少数护卫，封地也仅限于王府之内，军事实力不值一提。

财政花销也是由中央拨款，没有钱是打不了胜仗的。

而且朱高煦从1417年就藩于临安，1426年便起兵造反。怎么比得上他爹苦心经营三十年实力相比？

又怎能与举全国之力经营的帝都相比？所以朱高煦根本不具备造反的实力。

经过建文、永乐二朝大规模削削藩，威胁中央皇权的实力已经不复存在。

其次朱瞻基的执政能力比朱允炆老辣太多。

朱瞻基自幼聪颖机敏，便受到朱棣的悉心指导，更是从姚广孝、夏原吉等永乐重臣身上学到许多治国经验。

而且朱瞻基知人善用，有三杨、夏原吉、蹇义六人为首的核心智囊团，比起当初建文帝身边那帮“狗头军师”不知高出几个档次。

更重要的是这六人大部分都曾是朱瞻基父亲朱高炽的王府旧属，也是朱瞻基的师傅。

他们与朱瞻基关系亲密患难与共，能够很好的团结起来一致对外，不像建文帝属下主帅李景隆之流与反贼朱棣眉来眼去。

据《明史记事本末》记载朱瞻基还御驾亲征：“六军气盛，龙旗钲鼓，千里不绝”。

这使中央军气势压倒了叛军，同朱高煦一起起兵的几路人马也因此按兵不动，朱高煦方军心不稳，初期便有众多部下投降。

皇帝御驾亲征，天下归心，朱高煦理所当然被灭。

最后朱高煦个人也并不具备造反成功的素质。

据《明史》记述：“汉王高煦，成祖第二子，性凶悍” 。

他随朱棣起兵“靖难”，多次拯救朱棣于凶险之地。但朱高煦只是一个有勇无谋的匹夫而已，就藩之时便闹出许多幺蛾子，被朱棣所厌进而受到制裁赶出了帝都。

而且在起兵作战关键时刻也没有破釜沉舟拼死一战的决心，据《明史窃》朱瞻基围攻乐安之际“高煦大惧，狼狈失据……赴军门归罪”。

在强大的压力面前没有逼出最强的朱高煦，反而其仓促投降。朱高煦可能是个作战勇猛的将军，但在权利斗争与统领造反方面只是一个莽夫。

朱瞻基在这场战争中占尽天时、地利、人和，他既有强大的帝都实力做后盾，又有北京优越的地理位置做基地。

更有一帮实力强劲的文人武将可供调遣，再加上他本人又是一位优秀的统治者。

自然能轻易平定叛乱，避免重蹈建文帝覆辙。 【参考资料：《明史》，《明史窃》,《明宣宗实录》】