梅州信息网

首页 > 最新信息 / 正文

李世民一生,以玄武门之变为耻吗?(玄武门之变)

网络整理 2022-05-07 最新信息

文/快哉风

  李世民发动的玄武门之变,是中国历史上最著名的夺嫡政变之一。李世民在玄武门设下伏兵,亲手射死了太子李建成,部下射死了李元吉,顺利获得太子封号,两个月后李渊禅让,是为唐太宗。

李世民一生,以玄武门之变为耻吗?

  玄武门之变筹划周密,执行干净利落,但是,在讲究孝悌之道的古代,亲手弑兄屠弟是李世民心里永远过不去的坎。

  早在部下劝他设伏杀兄弟之前,李世民犹豫道:“骨肉相残,古今大恶。“不过,无论是出于自保,还是对皇位的梦想,他还是采取先下手为强。而且,这一杀就是斩草除根,李建成的五个幼子和李元吉的五个幼子全部连坐被诛杀。

李世民一生,以玄武门之变为耻吗?

  李世民对于玄武门之变一直耿耿于怀,担心自己后世的名声,多次向史官要求阅读记录皇帝言行的《起居注》,被拒多次,贞观十六年终于还是看到了,对于史官对玄武门之变的客观描述,非常不满,要求史官以“昔周公诛管蔡而周室安,季友鸩叔牙而鲁国宁”的例子,重新改写玄武门之变。

  李世民身为帝王公然篡改史书,是比弑兄屠弟更恶的行为,遭到后世无数学者的指责。著名学者章太炎评价:“太宗既立,惧于身后名,始以宰相监修国史,故《两朝实录》无信辞。”

李世民一生,以玄武门之变为耻吗?

  在李世民的授意下,史官抹去甚至黑化了李建成的功劳。比如记录李建成和其部下的军功时,要么抹去其名字,要么记载从简,要么写成战败,把太原李氏起兵兴唐的功劳几乎归功于李世民。

  事实上,从第一手文献《大唐创业起居注》来看,李建成在太原起兵到李渊称帝这段时间里,功劳丝毫不亚于李世民。李建成军事上不如李世民,政事上却很能干,当了太子后,“(李渊把)军国大务,悉委决之”,也就是说,李建成事实上主持着一国政事。

李世民一生,以玄武门之变为耻吗?

  玄武门之变后,李世民除了诛杀其子,招降其部属外,还将他们从皇族族谱中除名,直到贞观二年,李世民为了做给世人看,追封李建成为息王,追谥“隐”(后又追复为隐太子)。追封李元吉为海陵郡王,谥号为剌,双双下葬。

李世民一生,以玄武门之变为耻吗?

李建成墓发掘时

  李建成的墓地在西安,2005年发掘时发现墓志被盗,2012年警方破获文物盗窃案将墓志追回。这个墓志很独特,正面阳文篆书“大唐故息王墓志之铭”,志文仅仅55个字“大唐故息隐王墓志 王讳建成 武德九年六月四日薨於京师粤以贞观二年岁次戊子正月己酉朔十三日辛酉葬於雍州长安县之高阳原”。

李世民一生,以玄武门之变为耻吗?

李建成墓志,现存西安博物馆

  一篇墓志,仅记载了死者名字、谥号、死亡时间、下葬时间和地点,却没有一般墓志应记载的生平、功绩、评价,非常诡异,为什么?因为李世民不想记录李建成的功绩和生平,也没法写,总不能写“太宗亲手射毙”吧?

  墓志的碑石上,“隐”字存在明显的磨损痕迹,经专家识别后确认为“戾”字。可见,李建成的谥号是改动过的。《唐会要》有记载:“贞观二年正月,有司奏谥息王为戾,上令改谥议。杜淹奏改为灵,又不许,乃谥曰隐。”

李世民一生,以玄武门之变为耻吗?

李建成55字墓志文,现存西安博物馆

  “戾”在谥号中属于恶谥,群臣的目的是打造李建成“以违戾擅发兵”,竖立李世民“被迫平叛”的义举,但是李世民考虑再三,还是用了比较中庸的“隐”字,弃“戾”用“隐”,一是表达自己宽宏大量,二是不愿多提及玄武门之变。李建成,你还是隐吧,隐起来让全世界忘掉最好。

李世民一生,以玄武门之变为耻吗?

人做亏心事,生怕鬼敲门

  李世民一生,很忌讳提及玄武门之变,晚年还担心鬼魂索命,召秦琼和尉迟恭守护卧室,诞生了两大门神。但是,参与玄武门之变的部下,却个个以此为荣,甚至写进墓志里,搞的史料混乱,这也是迄今为止,秦王集团参与政变的人数有多个版本的缘故。

Tags:唐太宗   李建成   李元吉   唐朝   博物馆   我在宫里做厨师   西安   章太炎   中国历史

搜索
网站分类
标签列表