一，李商隐的咏蝉诗

李商隐《蝉》

本以高难饱，徒劳恨费声。

五更疏欲断，一树碧无情。

薄宦梗犹泛，故园芜已平。

烦君最相警，我亦举家清。

简注：

以，因。高难饱，蝉栖于高枝，古人认为它吸餐风，故说“难饱”。费声，费力发声。薄宦，俸禄微薄的官职。梗犹泛，典出《战国策齐策》土偶与桃梗。此处喻漂泊无定的生涯。芜已平，荒径上长满了野草。警，触动。清，清贫。

散绎：

栖息高枝，本来就难得一饱，

欲寄幽恨，白白地浪费鸣声。

啼到五更声渐稀，欲续还断，

高树依旧青碧色，冷漠无情。

薄禄官身，正如桃梗般漂荡，

故园小径，都已被荒草遮平。

鸣蝉呀，有劳你的出声警醒，

须知我，全家与你同样清贫。

品读：

本诗在咏蝉中寄托作者的身世情怀。

首句“高”既指蝉栖身之高，也指诗人品格之亭。“难饱”点出处境困厄穷愁。次句写欲投无路，欲告无门的悲愤之悟。

颔联以蝉喻人，用形象的语言表现自己的痛苦处境。借碧树无情反衬寒蝉哀鸣。

颈联直接写个人身世之感，写出矛盾复杂的心情。

尾联人蝉合写，蝉鸣如相警，竦然警觉，引为同调，实为牢骚之语。

清纪昀评曰：起二句意在笔先。这是说开头二句包括了蝉与人：居高难饱，有恨费声，实为徒劳，是蝉；清高难饱，有恨吟诗，亦是徒劳，是诗人。起二句又概括全篇。疏欲断正因恨费声，碧无情证明了徒劳，这是说蝉；由薄宦而思故园，相警承费声，举家清承高难饱，是说诗人。所以说开头二句笼罩全篇，意在笔先。

纪昀又曰：前四句写蝉即自喻，后四句自写，仍归到蝉，隐显分合，章法可玩。诗的首联不提蝉我，是隐；颔联写蝉是显，借以自喻，是隐；颈联写我，是分；尾联蝉我双写是合。全诗都是把蝉与我结合起来写的。

钱钟书先生评曰：蝉饥而哀鸣，树则漠然无动，油然自绿也。树无情而人有情，遂起同感。蝉栖树上，却恝置之，蝉鸣非为我发。我却“相警”，是蝉于我亦无情，而我与之为有情也。错综细腻。

二，唐诗“咏蝉三绝”

李商隐五律《蝉》，向来被人称道，被后人目为唐诗“咏蝉三绝”之一。另外“两绝”分别是虞世南五绝《蝉》与骆宾王五律《在狱咏蝉》，今附录于后，以供比较阅读。

1，虞世南《蝉》

垂緌饮清露，流响出疏桐。

居高声自远，非是藉秋风。

注：虞世南（558一638）字伯施，越州余姚（今浙江杭州）人，著名诗人。官至秘书监，封永兴县子。新旧唐书有传，《全唐诗》存诗一卷。

2，骆宾王《在狱咏蝉》

（诗前有序，文长不录）

西陆蝉声唱，南冠客思深。

不堪玄鬓影，来对白头吟。

露重飞难进，风多响易沉。

无人信高洁，谁予表予心？

注：骆宾王（638？一？）婺州义乌（今属浙江）人。著名诗人，与王勃，杨炯，卢照邻并称为“初唐四杰”。新旧唐书，《唐才子传》均有传。

评：清施补华《岘佣说诗》云：三百篇比兴为多，唐人犹得此意。同一咏蝉，虞世南“居高声自远，非是藉秋风”，是清华人语；骆宾王“露重飞难进，风多响易沉”，是患难人语；李商隐“本以高难饱，徒劳恨费声”，是牢骚人语。比兴不同如此。施补华说的其实就是：

虞世南的诗所写的符合他做大官的身份；

骆宾王的诗所写的符合他是囚犯的身份；

李商隐的诗所写的符合他文学家的身份。

身份不同的人，塑造的艺术形象也不同。

这三首诗都是唐代托咏蝉以寄意的名作，由于作者的身份，地位，遭际，气质的不同，虽同样工于比兴寄托，却呈现出殊异的面貌，构成富有个性特征的艺术形象，成为唐代文坛“咏蝉”诗的“三绝”。

附图八幅：各种蝉：虞世南的蝉，骆宾王的蝉和李商隐的蝉。

Tags：李商隐   虞世南   骆宾王   纪昀   杨炯   旧唐书   浙里春暖花开   初唐四杰   唐诗咏   卢照邻   全唐诗   高洁   高树生   春节家书   义乌   王勃