康熙当时在决定撤藩的时候，朝廷很多人是反对的。反对的原因主要有以下几点：

一是害怕吴三桂势力太强。当时，吴三桂等三藩的力量是十分强大的，他们不仅拥有数十万军队，而且其势力在整个西南、南方，乃至西北方都盘根错节。这就意味着，康熙如果想削藩，必然激起他们的反抗，甚至可能引发三藩的围攻。

二是害怕引起汉人全国性反抗。满清入主中原，对于当时的汉人来说，是灭国事件。如果这时候削藩，就有可能引发全国性汉人的反抗，那样就危险了。

三是康熙年幼，更没有指挥大决战的经验。要知道，如果削藩引发三藩反抗，必然是全国性的大决战。虽说清朝八旗军的战斗能力还是不错的，但是清朝入关时期那一部分能征善战的将领，很多都已经凋零。而且八旗军数量有限。同时，康熙年幼，似乎并没有指挥大型战争的能力。

不过，虽然有那么多人反对，但是康熙依然义无反顾地做出了这样的行动。那么，康熙为什么就有那么大的胆量，竟然一定要做出削藩之事呢？换句话说，康熙为什么那么确定他削藩一定能够成功呢？

(康熙剧照）

我认为，康熙当时虽然并不完全确定他削藩能够成功，但是他觉得自己是很有希望的。为什么这么说呢？

一、中国人渴望大统一的愿望。

中国这块土地和欧洲这些西方国家不太一样。中国人向来是很渴望大统一的。诸侯们希望做大统一国家的皇帝，百姓们也希望在大统一的国家里生活。虽然大统一的江山与老百姓没有一毛钱的关系，但是，只要国家是大统一的，就不会打仗，老百姓的日子也是好过的。因此，老百姓其实并不希望吴三桂造反搞割据。

二、老百姓认可了满清的统治。

诚然，满清对于汉人来说，是异族。但是，其一，清朝已经入关，入主中原30年，天下已经趋于稳定，老百姓已经适应了在清朝统治下生活。那种亡国的感觉，已经没有之前强烈了。其二，说起来，明朝并不是被清朝给灭掉的，而是被李自成给灭掉的。在那时候人的心中，李自成是流寇，是贼。清朝不过是消灭了贼匪而已，所以并不算灭了汉人的国家。这笔账，也不能完全算在满清的头上。其三，当蒙古灭掉宋朝，建立元朝以后，实际上南北对抗的矛盾已经没有那么强烈了。所以，实际上汉人对满清的抵制，并没有想象中的那么大。

（三藩之乱示意图）

三、杀功臣是汉人皇帝传统。

汉人皇帝统一了国家以后，为了防止功臣们拥兵自重，常常会做所谓“杀功臣”的事情。实际上，就是削夺功臣的权力。这一件事，似乎在道德评价上，有一点过河拆桥的味道。但是，对于绝大多数普通老百姓来说，其实是理解的，甚至是支持的。

为什么说绝大多数老百姓支持呢？一方面，皇权思想已经深入人心。大家都知道，皇权是一种极权，皇权是神圣不可侵犯的。因此，凡是影响了皇权权威的事情，大家都会反对。从这个角度来说，老百姓是支持“杀功臣”的，也是支持康熙削藩的。另一方面，三藩拥兵自重，必然会引发战争。所有的战争，受苦受难的，都是老百姓。因此，老百姓是不愿意边将权力无节制而做大的。

（吴三桂剧照）

四、吴三桂等三藩得不到百姓的支持。

实际上，严格地说，是吴三桂把清兵引入关来的。汉人的江山，也是在吴三桂的帮助下被灭的。而且吴三桂还多次追缴南明皇室，最后还残忍地绞死了永历帝。吴三桂真正算得上是一个汉奸。现在这样一个汉奸为了自己的利益，想举兵造反，谎称是为了“复兴汉人江山”，老百姓都不是傻子，都明白这个吴三桂这么干，是怎么一回事。因此，不会支持吴三桂的。

其余的两藩，也曾经是帮助满清打击“复明”势力的急先锋，当然也得不到老百姓的支持。

正是因为有这些原因，所以，康熙虽然力量并不强大，但他依然坚持削藩。而实际情况和他的判断是完全一致的，最终康熙取得成功。

本文作者：口袋历史(今日头条)

原文链接：http://www.toutiao.com/a6681975821852213767/

声明：本次转载非商业用途，每篇文章都注明有明确的作者和来源；仅用于个人学习、研究，如有需要请联系页底邮箱

Tags：康熙   清朝   吴三桂   明朝   李自成   宋朝   元朝   永历帝   蒙古   南明